您现在所在的位置:主页 > www.289333.com >

县政府成老赖可还行

发布日期:2019-08-23 16:31   来源:未知   阅读:

  县政府成老赖可还行_社会民生_生活休闲。【面试干货】县政府成“老赖”可还行? 2016 年 7 月 5 日,南昌仲裁委员会作出(2016)洪仲裁字第 47 号裁决书, 裁决奉新县政府应向申请人支付潦河两岸延伸工程建 设、土地征用、报批、拆迁

  【面试干货】县政府成“老赖”可还行? 2016 年 7 月 5 日,南昌仲裁委员会作出(2016)洪仲裁字第 47 号裁决书, 裁决奉新县政府应向申请人支付潦河两岸延伸工程建 设、香港一点红开奖结果,土地征用、报批、拆迁、开发建设等费用和投资收益 31827.16 万元及相应的利息。江西奉新县政府因拒不履行已生效判决,被法 院纳入失信被执行人名单,也就是俗称的老赖名单,按照法律规定, 该县政府领导今后在乘坐飞机、高铁等交通工具时,将受到影响。 2013 年 10 月 24 日,最高人民法院开通了“全国法院失信被执行人 名单信息公布与查询”平台,可查询全国失信被执行人信息。被纳入 全国失信被执行人名单(包含自然人、法人或其他组织)的政府有 470 个,大多数为乡镇政府。全国 470 个失信的政府中,20 个县级 及以上政府 22 次被纳入该名单,年度分布分别为 2015 年有 8 个、 2016 年有 9 个(10 次)、2017 年有 3 个(4 次)。其中,18 个 政府“全部未履行”生效文书确定的法律义务,只有 2 个政府履行了 部分法律义务。 “官员老赖”影响恶劣 败坏诚信制度,损害官员群体形象 官员失信既败坏了法治社会的诚信制度基础,又严重损害了官 员的群体形象。以后即便政府真的为民办事,真的恪守法律,也会 招来群众不解甚至嘲讽,干群关系也会因此不再紧密。 无视法院裁判,导致司法公信流失殆尽 “官员老赖”无视法院的生效裁判,导致法律权威和司法公信在 沦为“白条”的裁判文书中流失殆尽。如果“破窗效应”运用在法律领 域,那么社会公平正义的防线将彻底失守。 政府失去公信力,引发“塔西佗陷阱” 政治学理论中有一个著名的“塔西佗陷阱”,意思是当政府失去 公信力时,无论说真话还是假话、做好事还是坏事,都会被认为是 说假话、做坏事。“官员老赖”并非是官员自身的账务欠账,同个人 的诚信问题牵扯不大,也并非是一些官员面对账目欠款有意拖延。 只是很多时候,少了一些还款的积极性而已。看似危害不大。但如 果联系到一地多个机关单位同时外欠社会个人债务不还的情况,甚 至将其上诉到法院或者拉条幅去信访告状,当政府失去公信力的时 候,这才是最大的可怕。爆发政务网络危机时,为何公众会第一时 间质疑政府,这些都是因为政府公信力损伤造成的,公众对政府缺 乏信心,今晚开奖现场直播社会秩序岂能稳定,没有一个良好的环境,发展也是无头 论起。 增加政府管理成本,国际影响恶劣 古人言,“人无信不立,业无信不兴,国无信则衰。”诚信是一 个社会的基石,失信则在无形中侵蚀着社会资本。 以“官赖”为代表 的政务失信不仅会增加政府管理成本,更对国家发展造成阻碍,国 际影响也极为恶劣,最终也危及整个社会的信用体系,值得高度警 惕。 官员老赖“频出”原因 “官员失信”现象频多,原因各异。有的面对问题、知情不报, 有的遇到公共事件不当辟“谣”,有的朝令夕改、出尔反尔,有的政 策忽悠、开空头支票,有的认为“新官不理旧账”而拒不还债……久 而久之,最应该以诚为本的政府及其公职人员,使自身陷入了“不说 被质疑,说了没人信”的尴尬局面。就其实质而言,失信于民无疑于 失信于人民赋予的公共权力。 不担心会被问责惩戒 与失信成本低紧密相关, 一些被执行主体自恃所作所为是“为公 家办事”,不太担心会被问责惩戒。同时,“新官不理旧账”成为不少 官员的挡箭牌,新任官员只要求自己的政绩,不理前任的债务,甚 至这样的做法屡获成功,也为“老赖政府”的形成奠定了基础。 法律上存在空白 法律上存在空白。无论是《国家公务员暂行条例》,还是《公 务员法》,都没有针对公职人员成为“老赖”的明文规定。现实中, 当然也有个别官员因“老赖”问题而受处分,依据的是《中国 纪律处分条例》第一百二十九条:有其他严重违反社会公德、家庭 美德行为的,应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。从道理 上讲,欠债不还当然属于严重违反社会公德的行为,但这种过于宽 泛的规定,显然不足以对官员“老赖”构成威慑力。 问责不力 问责不力——错误的官员“保护主义”思想作祟,和走偏的护犊 子行为。 一些地方认为培养一名领导干部不容易, 舍不得批评打骂, 更不愿重罚影响其大好前程。官方的“溺爱”非但对涉事官员无益, 反而会助长其嚣张无畏的底气,促使其把小问题养大,在脱轨的道 路上渐行渐远。 强化政务诚信 法治建设 法治建设的关键,就在所有的公职人员能够为法所治、受法制 约,并做到依法而为。以史为鉴,政务诚信关乎形象、关乎威信、 关乎各项改革事业的成败,是一场必须打赢的人心战役。对于那些 “官员老赖”,按照党纪严于国法的要求,不仅对那些官员老赖处以 法律严惩,更要从党纪方面给予施治,双管齐下,更容易尽快扫除 这场信任危机。 强化问责 强化问责形成震慑,制定欠账消除时间表。要依照政务诚信体 系建设要求,为政府量身打造“不愿失信、不能失信、不敢失信”的 考核制度,司法机关也要拿出执法刚性,对“官员失信”形成震慑。 对于失信公务人员,将其失信行为与党政人员任职、评聘、晋升等 挂钩。按照“谁欠账、中国竞彩网欧罗巴情报:海法后卫伊亚德红,谁清偿”的基本原则,对各地政府存量拖欠债 务进行分析,明确清偿兑付责任,在此基础上,按照轻重缓急制定 切实可行的消除债务时间表,还清存量债务,严禁使用“拖字诀”, 将对旧账“不了了之”的敷衍心理扼杀在严格制度里。另一方面,新 官也应勇于承担“收尾”责任, 可将“旧账处理不当”与职务晋升密切关 联。如此,官员失信之风的危害才得以禁止在社会中蔓延。 坚持科学的高标准和前瞻性 政府工作强调连续性,作为地方官,做任何规划都应坚持科学 的高标准和前瞻性,要给后继官员留下发展空间。继任者除了敢于 拓展创新,对前任的合理规划也应具有“一张蓝图绘到底,一任接着 一任干”的情怀,这不但是为社会形成诚信光荣、失信可耻价值观树 立的最好榜样,更是民众对于“父母官”的基本需求,“为官一任,造 福一方”应从任内“理旧账、少欠账”做起。 加大失信行为的惩处力度 正如中央全面深化改革领导小组第二十九次会议所强调的,加 大对各级政府和公务员失信行为惩处力度,将危害群众利益、损害 市场公平交易等政务失信行为作为治理重点。只有从源头出发、从 制度入手,才能让党和政府的行为更规范,让领导干部更为廉洁诚 信,让政务诚信真正成为社会信用的风向标。 相关真题 例题: 黑龙江省为全省公务员建立“诚信档案”,内容主要包括公务员在公 务活动、私人生活、社会交往三方面的表现情况,并将接受社会监 督。对此你怎么看?(2013 年 1 月 14 日上午山西省法检) 加分回答: 仅依靠建立“诚信档案”对公务员的诚信约束力仍显不够,正如中央 全面深化改革领导小组第二十九次会议所强调的,加大对各级政府 和公务员失信行为惩处力度,将危害群众利益、损害市场公平交易 等政务失信行为作为治理重点。只有从源头出发、从制度入手,才 能让党和政府的行为更规范,让领导干部更为廉洁诚信,让政务诚 信真正成为社会信用的风向标。 例题: 政府曾多次承诺不会限制购买小汽车,某日晚上突然公示限购并在 次日执行。对此你怎么看?(2014 年 6 月 15 日下午福建省) 加分回答: 古人言,“人无信不立,业无信不兴,国无信则衰。”诚信是一个社 会的基石,失信则在无形中侵蚀着社会资本。政府多次承诺却又违 背承诺,突然公示执行罔顾民意,是严重的失信行为。有损政府的 公信力。政治学理论中有一个著名的“塔西佗陷阱”,意思是当政府 失去公信力时,无论说真话还是假话、做好事还是坏事,都会被认 为是说假话、做坏事。如今,我们正处在全面深化改革的攻坚期和 改革举措“施工”的高峰期,在呼唤改革实干家和促进派的同时,以 “信”赢得民心才能更有助于让改革举措顺利落地。